“脊梁”奖,怎么成了“戳脊梁”奖?
www.xinwenren.com  2013-01-24 03:10:49  人民日报

有人巧借名目卖荣誉,有人别有所图买称号,如此双赢,破坏的是社会公信,损伤的是真正的荣誉——脊梁奖,怎么成了戳脊梁奖?(民生观)王月《 人民日报 》( 2011年08月01日 13 版)  最近,关于中华脊梁的...

 

有人巧借名目卖“荣誉”,有人别有所图买称号,如此“双赢”,破坏的是社会公信,损伤的是真正的荣誉——

“脊梁”奖,怎么成了“戳脊梁”奖?(民生观)
 

王月

 《 人民日报 》( 2011年08月01日   13 版)

 


  最近,关于“中华脊梁”的评选闹得沸沸扬扬:先是 “当选者”遭到网友质疑,随后曝出缴费买“荣誉”之说,原定于7月30日在北京举行的表彰大会也 “暂时取消”……

  按说,评选“中华脊梁”是件好事。如能真评出响当当的“脊梁”来,对大众是一种激励,也会增加社会的凝聚力。可是,激励和凝聚没见着影子,倒成了一场闹剧,这是怎么回事呢?

  因为,这样的评选毫无公信力。

  在这场闹剧中,评选机构缺乏权威性饱受置疑。“中华脊梁”这样的荣誉,谁有权力授予?在知情网友晒出的邀请函上看到,活动的主办方是中国经济报刊协会和中国纪实文学研究会等,承办方是北京国发中科信息技术研究院。在主办方声称自己没有参与只是公章被盗用的前提下,承办方这样一个名不见经传的小公司,扛得起这么重的旗帜吗?

  “脊梁”称号里头闪烁的金钱色泽也让人生惑。什么样的人物算“脊梁”?“脊梁”的指标怎么定的?合理吗?候选名单怎么产生的?参选者为何还要向组委会交钱?缴完费任意自选荣誉称号是怎么回事?种种疑惑,将评选指向一场借机敛财的骗局。

  难能服众的获奖人员让“脊梁”奖变成“戳脊梁”奖。某些公众人物凭借名气获奖,二三流名人只要交钱就可以入围,随便画几幅画、出几本书就可以被选上,在业界小有名气就可以问鼎……这样铸就的“脊梁”,放眼随处都是,其实一地鸡毛!

  如此“脊梁”评选,不是首例,恐怕也不会是最后一例。有人巧借名目卖“荣誉”,有人别有所图买称号,两下各取所需。如此“双赢”,破坏的是社会公信,损伤的是真正的荣誉。有关部门要加强管理,应叫停金钱评选、乱评选、假评选,规范荣誉的授予。

  公共荣誉的评选应以公益为性质,内涵界定明晰、标准合情合理、程序公开透明,接受公众的监督,这是不言而喻的。

上一篇:“脊梁奖”反证民间组织无须“业务挂靠”
下一篇:“以钱论奖”该治治了

分享到: 收藏
精彩推荐