三大问题困扰直播答题
www.xinwenren.com  2018-02-05 09:21:38  

  上周,热门小程序头脑王者因题目审查不够严谨,违反了《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》而被暂停运作。事实上,近期风头更盛的直播答题同样存在类似问题。不仅如此,具备门槛低、互动好等优势的...
  上周,热门小程序“头脑王者”因题目审查不够严谨,违反了《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》而被暂停运作。事实上,近期风头更盛的直播答题同样存在类似问题。不仅如此,具备门槛低、互动好等优势的直播答题真实参与人数、奖金发放和平台方对答题辅助器的暧昧态度也遭到一定质疑。
 
  问题一:答题题库能否严谨守法?
 
  “头脑王者”是上个月开始在朋友圈流行的爆款小程序。游戏采取双人答题得分竞争的玩法,每局两名玩家随机匹配进行答题,题目共有5道,答题分数高者获胜。然而在上周,“头脑王者”官方称,该游戏因题目审查不严谨暂停服务。
 
  据相关知情人士透露,本次暂停服务因小程序违反了《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》,具体原因为“头脑王者”小程序题目审查不够严谨,部分题目给用户带来困扰。官方称目前正在严格自查,删除不良内容,优化题目审查流程,但何时恢复服务并未提及。
 
  其实,题目设置不严谨的情况同样存在于近来持续火爆的直播答题领域。1月13日中午,在花椒“百万赢家”的一场直播答题中,香港和台湾作为“国家”列入了答案选项,引起网友抗议。对此,北京市网信办微信公众号次日发布消息称,花椒直播在“百万赢家”活动的信息安全管理方面存在重大漏洞,违反相关法律法规,并造成不良社会影响。要求花椒直播立即进行全面整改,并要求属地开展直播答题类互联网服务企业立即进行全面排查。
 
  某直播平台负责人接受记者采访时直言,目前直播答题的题目需求大,为吸引用户关,有些出题者希望“出奇制胜”,但如果把握不严导致题目存在信息安全重大漏洞,会对刚刚兴起的直播答题带来致命打击。
 
  问题二:真有那么多用户瓜分奖金吗?
 
  直播答题之所以在短时间吸引众多网友参与,并且这股热潮一直持续至今,与节节攀升的奖金额度关系莫大。不过,有很多网友均表示,在费尽心思闯关成功后,却发现奖金连10元都没有。陌陌上周对站内、站外两万多名网友进行了抽样问卷调查,结果发现51.9%的人获得的单场最高奖金在5元或以下,只有10.5%的人获得的单场最高奖金在100元以上。
 
  早前有网友体验发现,《芝士超人》有一场答题最初仅有4.9万人参与,但几秒之内迅速飙到81万;退出之后再点进去,在线显示仅8847人。记者在上周登陆《百万英雄》的某答题专场时则看到,答题结束之后仍显示有近140万人在线,不免令人怀疑数据的真实性。
 
  《百万英雄》项目组随后发表声明承诺“每分钱都发出了”,但在线人数异常跳动、直播过程直接黑屏无法参与等明显问题在直播平台普遍存在,《百万英雄》的公开承诺并没有消除大众对直播平台的顾虑。
 
  问题三:“作弊”神器为何不杜绝?
 
  由于参与直播答题可以获得奖金,于是网络上催生了一批所谓的“答题神器”。记者在淘宝、QQ群甚至App Store上均发现有人叫卖答题辅助工具,收费从几元到数十元不等,号称“准确率95%”。然而,记者分别购买一个了4.99元和一个20元的辅助工具并使用,结果两次答题准确率均低于50%,与卖家描述相差甚远。
 
  记者分别采访主打人工智能搜索的百度和搜狗了解到,百度并没有主动推出类似“外挂”的答题辅助器,搜狗则有借助汪仔在“一站到底”中的实时OCR和答题技术,帮助网友冲顶各大问答平台。不过,花椒直播在一次“三国专场中”采用了只用弹出框显示题目与答案,主持人不口播,这样搜狗“汪仔”也没有用武之地。
 
  有不愿意透露姓名的直播平台内部人士称,问答直播目前有足够技术防止外挂作弊,但在营销阶段,不排除有直播平台故意“防水”,“用户平均只能分到不足10元奖金的大众场次,直播平台没必要严防死守。”
 
  记者观察
 
  直播答题可以更多元化发展
 
  目前,直播平台通过大撒奖金,已让很多网友关注到直播答题游戏,但和很多风靡一时的互联网游戏一样,直播答题也需要考虑让游戏保持热度。陌陌的《直播答题用户报告》显示,受访的两万多名用户中,45.1%的人认为长知识最重要,43.6%的人认为大家是为了拿奖金,33.7%的人是为了消磨时间,33.7%的人则是为了交朋友。“报告”中的用户需求或能让直播平台获得启示:用户喜欢答题的原因有很多,可以用更多元化玩法发展用户。

上一篇:昆明电子信息产业迸发新活力
下一篇:最后一页

分享到: 收藏
精彩推荐