疫情下若爆发第三次世界大战哪个国家更安全?英媒如此回答
www.xinwenren.com  2020-05-13 20:41:04  

  受到疫情的影响,目前的国际形势是非常严峻的,各国都在紧张的进行疫情防控工作,当然疫情也带来了很多的安全隐患,那么疫情下若爆发第三次世界大战哪个国家更安全?英媒如此回答。  战争下哪个国家会相对安

  受到疫情的影响,目前的国际形势是非常严峻的,各国都在紧张的进行疫情防控工作,当然疫情也带来了很多的安全隐患,那么疫情下若爆发第三次世界大战哪个国家更安全?英媒如此回答。

  战争下哪个国家会相对安全?

  当今世界的主题是和平与发展,虽然局部战争偶有发生,但整体局势一直呈现稳定状态。两次世界大战后,很多国家都深刻体会到了战争带来的苦难,一旦大规模战争爆发,很少有国家能够独善其身。但是如果世界大战真的再次爆发,哪个国家会相对安全?英国列出了一个全球最安全国家名单,分别是丹麦,梵蒂冈和列支敦士登。

  丹麦受到战争影响的可能性很低

  丹麦是北欧五国之一,拥有极其完善的社会福利制度,经济高度发达,贫富差距较小,国民生活品质非常高。根据2019年发布的全球幸福指数排行榜,丹麦排名第三。比起国际政治,丹麦人更关注经济和享受生活,他们不想卷入任何武装冲突。同时,丹麦位于欧洲大陆西北处,较为偏远,就算发生了大规模战争,这个边缘小国也不属于战略重地,受到影响的概率非常小。

疫情下若爆发第三次世界大战哪个国家更安全

疫情下若爆发第三次世界大战哪个国家更安全

  此外,丹麦并不好战,反而积极参与联合国维和行动,与154个国家都建立了外交关系,主张国家间加强合作对话、共同应对挑战。而且积极关注并参与了对阿富汗的战后援助重建工作,由此可见丹麦野心很小、热爱和平,燃起战火的可能性很低。

  梵蒂冈的人道外交

  梵蒂冈是一个独立的主权国家,由于四面都与意大利接壤,故称“国中国”。这是世界上面积最小的国家,只有0.44平方公里,大约60个足球场那么大。之所以比较安全,不仅是因为处于意大利的环绕之下,更多是因为梵蒂冈的对外政策是人道的,而非政治的,也无关经贸和军事,基本方针就是不与任何邦交国断绝关系。这样一个相对独立且人口稀少的国家,没有人会想要在这里挑起战火。

  最后一个就是列支敦士登,很多人可能没有听过这个国家,它名声小、存在感低,但它却是全世界最富裕的国家之一,旅游业和服务业尤其发达。列夫敦士登自1866年宣布独立以来,一直保持中立,故一百多年来从未发生过任何战争。而且,该国废除军队,并规定如有紧急情况,“每个有持械能力”的公民都有义务保卫国家。国土面积小加上一直中立,因此大多国家都不会采取军事行动针对它,发生战争的可能性很小。

  安全的国家需要具备哪些条件?

  总之,大规模世界大战爆发时还能安全的国家必须具备几个条件:它们的存在不会影响到国际社会战局,地理位置远离主要战场,以及国土面积偏小、被占领的可能性低等等。但归根结底战争终究还是最极端的暴力手段,不仅对参战方、对整个世界都会是致命的伤害。因此,所有国家都应共同维护现在来之不易的和平稳定,尽量降低战争发生的可能性,而不是等到战争打响再背井离乡去寻找安全地带。

疫情下若爆发第三次世界大战哪个国家更安全

疫情下若爆发第三次世界大战哪个国家更安全

  疫情下若爆发第三次世界大战哪个国家更安全?如果爆发第三次世界大战,整个世界都是无法避免的,这不过是相对安全罢了,而战争也是所有人都不希望看到的。

上一篇:英媒资讯:孤立无援的英国已成欧洲病夫
下一篇:德媒:屠宰场成新冠热点,几乎无人采取防护措施

分享到: 收藏
精彩推荐