媒体人徐亮:惩戒债务人需理性 非法公布“个人隐私”不可取
www.xinwenren.com  2019-08-10 18:48:38  

当下人们借贷是非常普遍的情况,而当无法偿还时就会面临拉入黑名单的危险,更是有借贷平台会对债务人的“个人隐私”进行公布,那么这种行为到底合不合法呢?跟随小编了解下相关报道吧。

  当下人们借贷是非常普遍的情况,而当无法偿还时就会面临拉入黑名单的危险,更是有借贷平台会对债务人的“个人隐私”进行公布,那么这种行为到底合不合法呢?跟随小编了解下相关报道吧。

  近日,我们看到深圳市互联网金融协会、北京互联网金融协会、网贷天眼、信融财富、宝贝金融等多家金融平台或者金融协会公布债务人无加密的个人隐私信息,而这种行为到底合法不合法?

  根据这个问题我咨询了知名普法媒体人徐亮,根据徐亮的表示:金融协会属于民间社会团体,是由各个金融平台组成的,而不是行政机关,而对于深圳市信融财富投资管理有限公司在其官网公布债务人无加密的信息很明显是犯罪行为。

  根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》七规定:对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。

  主要的是,信融财富并没有公布相关部门的授权,深圳市信融财富投资管理有限公司没有经过走司法程序和法院的判决就私自在其官网公布债务人无加密的身份证信息、姓名、手机号码等均是侵犯债务人的隐私权、名誉权、人格权等合法权益。属于犯罪行为,

  而我国法律上对于隐私权的定义:隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。

  而网贷天眼作为一个知名的理财网站,也非政府官网之类的为了吸引浏览者而在其转载或者公布债务人的个人隐私信息,同样也是侵犯债务人的隐私权、名誉权、人格权等基本合法权益,甚至给债务人造成极其恶劣的影响,对社会造成了一个极大的危害。

媒体人徐亮:惩戒债务人需理性 非法公布“个人隐私”不可取

媒体人徐亮:惩戒债务人需理性 非法公布“个人隐私”不可取

  公布他人隐私属于犯罪吗

  在网上散布他人有关隐私的照片造成受害人精神伤害算犯罪,情节严重的,构成刑事犯罪,应该报警处理,要求他停止侵权,赔礼道歉,并赔偿相应的精神损失费。

  而信融财富、网贷天眼等相关网站明知这样做是犯罪行为,并且依旧以“犯罪”的方式来迫害债务人其行为非常可耻,网贷天眼作为一个知名的理财网站,在没有得到相关部门授权就私自转载或发布债务人没有加密的信息其行为涉及触犯《民法通则》第120 条的规定,侵害隐私利益的民事责任方式,应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私,造成财产损失的,应按照全部赔偿原则,予以全部赔偿。侵害他人隐私,致他人精神损害,并且造成严重后果的,受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额,根据侵害人的主观过错程度,侵害的具体情节、后果和影响,侵害人的得利情况,侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素,综合考虑予以酌定。

  侵犯公民个人信息罪相关部门应该制止而不是不作为

  根据2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》对刑法第二百五十三条之一作出修改完善:一是扩大犯罪主体的范围,规定任何单位和个人违反国家有关规定,获取、出售或者提供公民个人信息,情节严重的,都构成犯罪;二是明确规定将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,从重处罚;三是加重法定刑,增加规定“情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”。修改后,“出售、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”被整合为“侵犯公民个人信息罪”。

  侵犯公民个人信息罪司法解释

  根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

  违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。

  窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。

  单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。

  侵犯公民个人信息罪司法解释的主要内容

  明确了侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准。侵犯公民个人信息罪的入罪要件为“情节严重”。根据法律精神,结合司法实践,《解释》第五条第一款设十项对“情节严重”的认定标准作了明确规定,大致涉及如下五个方面:一是信息类型和数量。公民个人信息的类型繁多,行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息、住宿信息、交易信息等公民个人敏感信息涉及人身安全和财产安全,被非法获取、出售或者提供后极易引发绑架、诈骗、敲诈勒索等关联犯罪,具有更大的社会危害性。基于不同类型公民个人信息的重要程度,《解释》分别设置了“五十条以上”“五百条以上”“五千条以上”的入罪标准,以体现罪责刑相适应。二是违法所得数额。出售或者非法提供公民个人信息往往是为了牟利,基于此,《解释》将违法所得五千元以上的规定为“情节严重”。三是信息用途。被非法获取、出售或者提供的公民个人信息,用途存在不同,对权利人的侵害程度也会存在差异。基于此,《解释》将“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪”“知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供”规定为“情节严重”。四是主体身份。公民个人信息泄露案件不少系内部人员作案,诸多公民个人信息买卖案件也可以见到“内鬼”参与的“影子”。为切实加大对此类行为的惩治力度,《解释》明确,“将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”的,认定“情节严重”的数量、数额标准减半计算。五是前科情况。曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的,行为人屡教不改、主观恶性大,《解释》将其也规定为“情节严重”。

  以公布个人隐私为要挟来达到催收的目的实质行为是“敲诈勒索”

  敲诈勒索形成的原因:根据最近我们的调查,很多P2P网贷平台包括银行信用卡中心除了恶意公布债务人的信息还涉及了利用债务人手机相册里面的生活照片及孩子的照片来威胁债务人,其行为已经构成“敲诈勒索罪”的定义。

  根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。

  我国《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

  敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。

媒体人徐亮:惩戒债务人需理性 非法公布“个人隐私”不可取

媒体人徐亮:惩戒债务人需理性 非法公布“个人隐私”不可取

  借贷平台应该理性的进行债务催收,使用合法正规的手段,而不是私下随意的对债务人的“个人隐私”进行公布,这种行为是违法不可取的。

上一篇:网传蒿俊闵加盟恒大 媒体人发声作出辟谣
下一篇:最后一页

分享到: 收藏
精彩推荐