媒介融合研究的多维探索
www.xinwenren.com  2016-06-17 15:07:57  

编者按:清华大学博导、王君超教授承担着国家社科基金重点项目《新新媒介环境下的报纸发展趋势及转型研究》,在他主持下,他的研究团队对当前的媒介融合研究领域进行了一番反思与拓展。下面一组文章系他和研究生

编者按:

清华大学博导、王君超教授承担着国家社科基金重点项目《“新新媒介”环境下的报纸发展趋势及转型研究》,在他主持下,他的研究团队对当前的媒介融合研究领域进行了一番反思与拓展。下面一组文章系他和研究生所写,他们从不同角度对媒介融合及其产品进行了聚焦。且看他们如何说——

媒介融合研究的多维探索  

王君超

媒介融合在2014年成为“顶层设计”的一部分,此后在全国新闻界出现一股“媒介融合热”。因此,过去的一年也被称为“媒介融合元年”。其实,学界对媒介融合的探讨早在10年前就开始了,论著至今已是汗牛充栋。因此可以说,由于近年来国际学术交流频繁,在媒介融合领域,学界率先引进了美国“Media Convergence”的概念,因此走在了业界前面,打破了“理论滞后实践”的魔咒。

越是所谓的“学术热点”,就越有探幽发微和正本清源的必要。作为传统媒体转型和新兴媒体升级的必由之路,媒介融合无疑是一篇大文章。那么,在这篇“大文章”的题目之下,还有很多思维有待澄清,还有许多研究领域有待开拓。对于前者,笔者从去年开始,先后在《中国报业》、《中国记者》和《光明日报》撰文,批评片面的“互联网思维”,呼吁建构报网、台网互动的“融合思维”;倡导辩证地看待“互联网+”,同时做好“互联网-”。笔者还通过组织到新华社新媒体中心等单位进行融合新闻报道的实践教学,以及在课堂上对传统分离的新闻业务进行融合性的教学尝试,力推“融合报道”与“内容为王”的概念。

围绕本人所承担的国家社科基金重点项目《“新新媒介”环境下的报纸发展趋势及转型研究》,我们的研究团队对当前的媒介融合研究领域进行了一番反思与拓展,提出了一些具有探讨价值的新问题。比如,在媒介融合的大背景下,作为主流媒体的传统报业,如何从编辑部改起,进一步适应转型的需要?与报纸转型相对应,一向具有鲜明政治话语特色的党报的话语方式如何转变?作为国外“融媒体”新概念的“平台型媒体”(Platisher)具有什么特点?媒介融合虽然有深刻的政治意涵和意识形态考量,但从媒体意义上来看,其出发点和落脚点则都是为了满足受众在社交媒体时代的新需求。那么,如何满足融合文化下的受众需求?在传统媒体的转型热潮中,作为网络新兴媒体,如何运用融合思维实现创新与超越?......这些问题,不止一次地作为我们研究团队的学术例会讨论内容,有的还成为研究生的毕业论文选题。这里发表的6篇小文,就是对我们多次讨论观点的初步归纳。今受《西部学刊》编辑部之约,抛砖引玉,希望得到有关领域的方家指教。

(作者系清华大学马克思主义新闻学与新闻教育改革研究中心执行主任,教授、博导)

 

来源:《西部学刊》(下半月刊)《新闻与传播》2015年12月 创刊号

上一篇:以产业融合促媒体融合
下一篇:媒介融合下受众需求探究

分享到: 收藏
精彩推荐